Engel des Doods en Musa (as)

Indien ik had geweten dat over deze probleemstelling een discussie was gehouden, dan zou ik niet een kort antwoord als hierboven gegeven hebben, maar de vraagstelling als volgt geantwoord hebben:

Ten eerste: de eerste voorwaarde voor het uitvoeren van een discussie met betrekking tot dit soort probleemstellingen is het tonen van eerlijkheid, het behouden van de intentie om de waarheid te vinden en het discussiëren zonder zich hardnekkig aan een mening vast te klampen. Het is alleen geoorloofd om onder vaklieden, onder experts met elkaar te discussiëren en zonder een aanleiding te geven tot misverstanden. Het bewijs voor het feit dat een dergelijke discussie in feite alleen omwille van de waarheid wordt gevoerd is het volgende:

Indien de waarheid aan de zijde van zijn tegenstander duidelijk wordt, dient hij niet uit zijn evenwicht of bedroefd te raken of boos te worden, maar dient daarentegen tevreden te zijn. Immers, hij heeft nu datgene geleerd wat hij niet wist. Indien de waarheid daarentegen vanuit zijn eigen kant duidelijk was geworden, dan zou hij niets nieuws bijgeleerd hebben en zou de mogelijkheid hebben bestaan dat hij in hoogmoed zou belanden.